Росстат опубликовал предварительные итоги
Всероссийской переписи населения, проведенной осенью 2010г. По этим
данным, со времени последней переписи в 2002г. жителей России стало
меньше на 2,2 млн. человек (это примерно сопоставимо с населением
нынешней Латвии). И это с учетом массовой миграции последних лет, без
которой убыль населения РФ выглядела бы еще более удручающей. Неуклонно
сокращается мужское население – женщин в России сейчас на 10,5 млн.
больше, чем мужчин. Растет и число горожан, составляющее 73,7 % от общей
численности населения.
Данные по национальному составу не опубликованы, но, по некоторым
сведениям, русско-славянское население сократилось до 85 млн., что
составляет около 60 % от общей численности. Значительно выросло
население кавказских республик. В Москве русские составили 30 %,
азербайджанцы – 15%, белорусы и украинцы – около 10 %. Сегодня во всех
кавказских республиках представителей русско-славянского населения
проживает гораздо меньше, чем кавказцев в Москве.
О чем свидетельствуют эти цифры в масштабах страны, рассуждает эксперт Фонда национальной и международной безопасности Александр Новиков.
Проблему соотношения территории и населения приходится решать всем
народам. И для нас эта проблема является особенно актуальной, ведь даже
после распада СССР Россия продолжает занимать 1/7 часть территории
планеты. При этом население у нас не самое большое в мире – по его
численности мы входим в первую десятку, пропуская вперед Китай, Индию,
США, Бразилию, буквально «дышат нам в затылок» многие активно
развивающиеся в демографическом и экономическом отношении страны, где
население прирастает в среднем на 3,5 % в год.
Возможность эффективно распоряжаться имеющимися ресурсами, освоить и
обустроить ту территорию, которую мы имеем, – это и есть главная задача
нашей страны. А в нынешних условиях в мире, когда мы видим увеличение
числа природных катаклизмов, а с ними и техногенных катастроф (например,
землетрясение в Японии, которое повлекло за собой цунами, а затем
привело к техногенной катастрофе и соответствующим последствиям),
континент Евразия становится особенно привлекательным с точки зрения
устойчивости жизни, и Россия в очередной раз оказывается в эпицентре
этих мировых интересов и противоречий.
Глядя на нашу страну, ее огромные ресурсы и при этом сравнительно
небольшое население, к тому же продолжающее стремительно уменьшаться,
многие за рубежом задаются вопросом: «А почему Россия одна должна
владеть всеми своими богатствами, ведь необходимо справедливое
разделение ресурсов во всем мире?».
Великий русский ученый Дмитрий Менделеев в своих расчетах
предсказывал, что в России к 2000 году будет жить около 600 млн. (594,3
млн.) человек. Если бы этот прогноз сбылся, можно было бы сегодня более
уверенно заявлять и отстаивать права на свою территорию, а главное,
эффективно осваивать ее.
Увы, мы сейчас имеем не 600 млн., а примерно столько же (даже
меньше), сколько и столетие назад (в 1910г., по оценке того же
Менделеева, в Российской Империи жило 155,6 млн. человек). С точки
зрения качества населения – воспроизводства здорового потомства –
нынешние показатели являются еще более неутешительными. Все больше
рождается нездоровых детей, стремительно сокращается численность
трудоспособных граждан, увеличивается количество пенсионеров, инвалидов,
нарастает число асоциальных элементов (бомжи, алкоголики, наркоманы,
проститутки и т. п.), активно пополняются ряды уголовной и бытовой
преступности.
Урбанизация – распад традиционного уклада
Нынешняя перепись также выявила две тревожные тенденции: во-первых,
дальнейшая урбанизация населения за счет переезда сельских жителей в
город и, во-вторых, значительный разрыв между числом женского и мужского
населения России.
Соотношение населения деревни и города имеет колоссальное значение
для любого государства. Перетекание населения из сельских условий в
городские способствует изменению традиционного уклада жизни народа. Это
эрозия архетипов населения. Это влияние на уровень и качество
рождаемости. Это смена приоритетов в выборе профессии для каждого
человека, отношения к образу жизни и поведению людей.
Всего столетие назад в деревнях жило около 90 % всего населения
России. И это не только эффективный контроль над территориями страны и
обустройство земли. Это не просто делало Российскую Империю аграрной
страной, но и означало достаточное количество качественной продукции
собственного производства. Сегодня, закупая продовольствие в других
странах, потребляя генно-модифицированные продукты, а не то, что
предполагает этнокормящий ландшафт, мы можем лишь завидовать
экологичности продуктов, которые употребляли наши предки.
Но деревня была не только базой для производства продовольствия, но и
основой жизненного уклада. Сельская община выступала универсальным
инструментом борьбы с человеческими пороками и преодолением того, что
сегодня бурно расцвело в городах, регулятором семейно-брачных отношений.
Тяжелые условия труда и жизни выступали своеобразным механизмом отбора
сильного и здорового потомства. Люди жили общинами, вместе, собираясь в
семейные, родовые группы, что всегда обеспечивало взаимную помощь и
поддержку.
Нарушение этого традиционного уклада привело к изменению идеологии,
негативно влияет на семейно-брачную сферу. Размывается весь предыдущий
накопленный социокультурный опыт выживания народа, который существовал
столетиями. Наконец, сегодня в городах трудно доминировать какому-то
одному социокультурному опыту, потому что они всегда являются местом
смешения различных традиций и культур. В условиях, когда ни один
«культурный устав» не может доминировать, на первый план выходит
заимствованная извне массовая культура. А она приводит к разложению
общества, появлению и нарастанию различных антисоциальных явлений, и
главный удар приходится именно по демографической ситуации.
Прежде всего, деградирует женщина как главный источник жизни и как
мать, преждевременно умирают мужчины, не в силах приспособиться к новым,
экстремальным вне этнокормящего ландшафта условиям существования. И,
самое главное, в стране, в которой население уходит в города,
размывается лицо государства, национальный облик.
А геоисторический опыт показывается, что страны, где однородное
население составляет менее 60 % от общего числа, обречены на распад.
Любому государству необходим «демографический цемент» – неважно, какая
национальность станет его основой, но он должен быть. Все крупнейшие
мировые империи переставали существовать, как только «демографический
цемент» размывался и рассыпался.
На территории России проживает более ста народов, но одни почему-то
имеют свое национальное государственное устройство, а другие – нет. Но
самое главное, эти народы имеют также социальные и экономические
привилегии, а другие их не имеют. Это еще более пагубно влияет на
обстановку в стране, обостряет межнациональные отношения.
Деградация полов как результат демографического дисбаланса
Особняком стоит тема перекоса в половой структуре общества.
Эмансипация женщин, к которой мы так стремились, к сожалению, имеет
огромное количество негативных последствий. Попытка уравнения полов не
увенчалась успехом и, должно быть, никогда не увенчается, поскольку сама
природа наделила каждый из полов своими правами и обязанностями.
Вмешательство социума в этот предустановленный природой хрупкий порядок
имеет крайне пагубные последствия. Сегодня женщина нередко не имеет
защитника, добытчика, да и просто любящего мужчины. В лучшем случае,
мужчина становится отцом ребенка, который воспитывается в неполной семье
и таким образом, сама того не понимая, женщина проецирует на свое
потомство повторение порочного круга и дальнейшее ухудшение
демографической ситуации.
А ситуация, видимо, будет еще усугубляться. Чтобы убедиться в этом,
достаточно посмотреть, какой в России процент разводов, сколько сегодня в
стране беспризорников, сколько женщин входят в сферу антисоциальных
отношений и часто расплачиваются за это бесплодием, как стремительно
растет количество представителей сексуальных меньшинств обоих полов.
Демографические вызовы – угроза целостности страны
Новое поколение идет к тому, что из-за постоянного уменьшения
населения России встанет вопрос о контроле над территориями.
Демографические проблемы идут к замыканию народов в своей
узконациональной среде, образуются государства в государстве: республики
Северного Кавказа, Башкирия, Татарстан. Они понимают, что если жить по
правилам Москвы, значит потерять свои народы, и они вынуждены
возвращаться к традиционному социокультурному опыту выживания. Создание
национальных образований дает им возможность спасать, защищать,
возрождать народ, оздоравливать его. Но для России это означает подрыв
основ территориальной целостности многонационального государства.
К сожалению, в масштабах современной России коренным образом не
решаются главные вопросы – демографические. Последняя перепись населения
об этом убедительно свидетельствует. Государство продолжает уделять
внимание лишь сиюминутным вещам, интересам отдельных отраслей или даже
отдельных бизнесменов. В то время как любые долгосрочные стратегические
программы, проекты освоения регионов, которые разрабатываются в России,
должны исходить из двух главных условий: демография и территория. Ведь
главное, что мы имеем, – это наша земля и наши люди.
Источник:Сегодня.Ru
Митрополит Волоколамский Иларион:Хотите спасти Россию? рожайте детей.
– Ваше Высокопреосвященство, в январе Патриарх Кирилл обратился к руководству страны с пакетом предложений по укреплению семьи. Что за этим стоит?
– Факт, что в нашей стране тяжелейший демографический кризис, давно не секрет. Увы, россияне, кажется, начали свыкаться с этим. Мне даже доводилось слышать от вполне серьезных, любящих свою Родину, верующих людей, что сокращение коренного населения России необратимо и главная задача сегодня – задуматься, как передать православную культуру другим народам, которые, как они считают, через какое-то время будут составлять большинство на российских землях.
Но многие в Русской церкви не разделяют столь пессимистических прогнозов и надеются, что тенденцию можно переломить. Инициатива Святейшего Патриарха – это свидетельство веры церкви и ее предстоятеля в народ, в его силы.
– Но что можно сделать для перелома ситуации? Что может предложить Русская церковь?
– Вернемся к тому, с чего мы начали – с предложений Святейшего Патриарха. Они касаются четырех направлений: борьбы с абортами, поддержки многодетных семей, помощи детям, оставшимся без родителей, и принятия новых законов о защите семьи и детства. Столь конкретные инициативы на столь высоком уровне церковь высказывает впервые.
Патриарх предлагает Министерству здравоохранения и соцразвития принять ведомственную инструкцию, гласящую: сохранение беременности – приоритет для врача, и он не имеет права выступать с инициативами по ее прерыванию. Увы, мне неоднократно приходилось слышать от женщин, как врачи убеждали их прервать беременность. Если мы начнем хотя бы с этого шага, будут спасены тысячи жизней.
Разрешать аборты только после двухнедельного срока, который женщина получит на раздумья. Такая практика есть в ряде стран. Факты свидетельствуют – эти две недели ожидания порой играют решающую роль в отказе женщины от аборта.
Конечно, Святейший Патриарх предлагает не только разъяснять – церковь всегда учила действенной любви. Предлагается создавать социальные центры, где матери-одиночки могли бы найти не только моральную, но и материальную помощь.
В ряде православных приходов уже давно на пожертвования верующих женщинам, отказавшимся от аборта, платят пособия. Но это капля в море. Если в столь благородное дело включится государство, число детей, убитых в материнской утробе, значительно сократится.
Борьба за сохранение народа – это поле, на котором церковь, общество и государство должны действовать сообща. Только общими усилиями мы с Божьей помощью сможем что-то изменить к лучшему.
Дмитрий Власов /Комсомольская правда/. Читать полную версию.